追个尾要赔$374万?华裔司机惊呆,坚称当时是绿灯,前车刹停不合理…

 

​以前总开玩笑说“挑辆车再追尾”——躲贵车远一点……但现在,除了掌握这一点,你最好能在不得不追尾之前先瞧瞧那车里坐着什么人……收入太高的也尽量别追……

BC省最高法院法官Anita Chan近日就一起追尾交通事故宣判裁决,一名加拿大医疗高管应该获得$3,746,397加元的赔偿

这一巨额赔偿,把肇事者Tsz Chau惊呆了……因为他坚决否认自己在本次追尾事故中负有责任。

题图.jpg

法庭文件显示,2017年10月29日,时任加拿大皮肤病协会(CDA)首席执行官的Chantal Courchesne和两名工作人员同乘一辆出租车前往温哥华机场,计划飞往渥太华。

在路上,这辆出租车被Tsz Chau驾驶的一辆白色雪佛兰Colorado追尾。事故发生在Grant McConachie Way与Templeton Street路口,两辆车当时都在向西行驶。

灯的颜色

Tsz Chau否认在本次追尾事故中负有责任。

Tsz Chau表示:出租车从他的右边超车,并在他的车前突然并线到他所在的车道。当时,他听到救护车的警笛声,注意力有所转移,随即在后视镜中看到一辆救护车正从左边车道驶来。就在此刻,前面的出租车突然减速停车,他无法及时反应,撞到出租车尾部。

Tsz Chau坚称,当时路口是绿灯。他认为出租车当时的刹停动作并不合理。

但出租车司机Paramjit Dhatt则表示:救护车从左边车道疾驶而过后,他看到路口变成黄灯,于是决定停车。当他的车尾被撞时,交通灯已变成红色他一度以为是自己的刹车失灵了,因为他的脚踩在刹车上而车辆却继续向前移动。”

追尾事故发生后,出租车后窗破碎。Tsz Chau驾驶的Colorado把出租车撞出停车线大约1-2米。

目击者Leon Berdej出庭作证称,他认为,追尾事故发生在“红灯”。

总结来说,只有Tsz Chau说“当时的交通灯是绿色的”。

伤者情况

出租车乘客,时任加拿大皮肤病协会(CDA)首席执行官的Chantal Courchesne受伤严重。

Courchesne在法庭上说,车祸发生瞬间,她的身体被前后猛甩……她的后脑勺和脖子巨痛……一时间无法转头。事故发生后,她请了长期病假。换句话说,事故迄今,她从来就没再工作过。

Courchesne说,她很希望自己能继续工作,但发现“一工作就烦躁,无法思考,无法做出决定”……

此外,她还有“脖子疼、肩膀疼、眼睛疼、头疼、头晕、恶心、打嗝、对光和声音敏感、周边视力受限、自由泳时肩部活动范围受限、记忆力差、认知迟缓、无法集中注意力、说话困难、情绪低落及疲劳”等症状……

法官判决

BC省最高法院法官Anita Chan在裁决书中写道:“没有证据表明原告在本次碰撞发生前有任何这些症状,因此在我看来,原告全部或部分有关身体及心理方面的伤害均是由这场车祸造成的。”

原告Courchesne应该获赔$3,746,397加元,包括:

  • 收入能力损失:$290万加元;
  • 未来收入损失:$52万加元;
  • 非金钱损害赔偿:$20万加元;
  • 未来护理费用:$106,410加元;
  • 特别损害赔偿:$19,987加元。

谁来赔偿

本案“被告”共有“三个”,包括“驾驶者”Tsz Chau,“车辆所有者”1110486 BC Ltd.公司,以及“车辆租赁方”GM Financial Canada Leasing Ltd.。

驾驶者Tsz Chau受雇于车辆所有者1110486 BC Ltd.公司,但他也被列为该公司的“主要经营者”。

车辆租赁方GM Financial Canada Leasing Ltd.驾驶者Tsz Chau一起承担赔偿责任的可能性并不大,因为在签署租赁(Lease)协议时,这些责任恐怕早就被撇得干干净净……

哎,只能仰仗保险公司了……
开车小心啊!什么“挑车追尾”、“挑人追尾”都是瞎掰,咱能不追尾就别追尾哈!
话说回来,什么破路口,连监控都没有……得,咱还是自己照顾自己吧,赶紧去车里装个车载摄像头。
来源链接:
https://www.richmond-news.com/highlights/executive-awarded-37m-after-richmond-taxi-accident-7817872

写评论
昵称:
匿名
验证码:
内容:
热 点 信 息